FYI.

This story is over 5 years old.

partidos amañados

Reporte: el tenis y su grave problema con el amaño de partidos | ES | Translation

Esto no pinta nada bien.

En la noche previa al Abierto de Australia, BuzzFeed y la BBC publicaron un perturbador reporte para el mundo del tenis. Se sospecha que varios jugadores de élite, entre ellos ganadores de Grand Slam en singles y dobles, formaron parte de una serie de arreglos de partidos perpetrados por agrupaciones de apuesta en Rusia e Italia. La ATP había sido avisada de que el arreglo de partidos era un problema desde 2008, cuando un partido entre el ruso Nikolay Davydenko y el argentino Martín Vassallo Arguello presentó una apuesta tan desproporcionada que se realizó una investigación a gran escala. Davydenko era el jugador superior, y su clasificación lo demostraba, sin embargo, todas las apuestas estaban a favor de Arguello. Finalmente, Davydenko se retiró, de forma bastante sospechosa, por una lesión y Arguello ganó el encuentro.

Publicidad

_BuzzFeed y la BBC obtuvieron documentos internos filtrados de dicho deporte, y realizaron su propio análisis sobre la tendencia en apuestas en más de 26,000 partidos en todo el mundo. Estos son algunos resultados del informe:_

  • Los ganadores de títulos en singles y dobles en torneos de Grand Slam se encuentran entre el grupo principal de 16 jugadores que han sido reportados, repetitivamente, por perder juegos cuando hay apuestas sospechosas en su contra.

  • Uno de los top 50 jugadores en el Abierto de Australia es sospechoso de arreglar en varias ocasiones su primer set.

  • Algunos jugadores han sido abordados en sus cuartos de hotel en torneos mayores por apostadores corruptos que les ofrecen 50,000 dólares o más por arreglo.

  • Agrupaciones de apuestas en Rusia e Italia han ganado cientos de miles de libras al apostar grandes cantidades sospechosas por los marcadores de los partidos —incluyendo Wimbledon y el Abierto de Francia.

  • Los nombres de más de 70 jugadores aparecen en nueve listas filtradas de amañadores que han sido entregadas a las autoridades de tenis en la pasada década sin ser sancionados.

De los 70 jugadores en las nueve listas, 16 nombres aparecen con frecuencia. Sin embargo, el reporte no menciona los nombres "porque sin el acceso al historial telefónico, bancario o de sus computadoras no es posible demostrar un vínculo entre los jugadores y los apostadores." La Unidad Integral del Tenis —establecida después del incidente entre Davydenko y Arguello— tiene la autoridad de exigir estos documentos de los jugadores, pero aún no lo hace.

El informe es un panorama profundo de la situación actual —hecho posible por la información y los nombres desenterrados durante la investigación del partido Davydenko-Arguello— y definitivamente deberías leerlo por completo para que puedas enterarte sobre las turbias cosas que los apostadores italianos le dicen a los reporteros, como "puedes hacerme una oferta", y "sólo así tal vez te pueda decir muchas cosas más." Gracias al seguimiento del caso, los investigadores fueron capaces de descubrir el amaño de partidos y obtuvieron lo que ellos consideran como evidencia "tan contundente" como la que han tenido a lo largo de sus carreras en el campo.

No obstante, nada resultó de dicha investigación porque la UIT no era necesariamente ineficiente, pero las personas que la controlaban —en particular Jeff Rees, el ex policía que fundó el departamento anticorrupción del International Cricket Council— parecieron indispuestas a utilizar la poca competencia que tenían. Rees fue tan lejos como mandar una carta advirtiendo a los investigadores de que estaban exponiéndose a demandas por difamación al continuar investigando a estos jugadores. El amaño de partidos es claramente un problema, pero el problema real parece ser la indisponibilidad de los órganos rectores del tenis para hacer algo al respecto.

[BuzzFeed y BBC]