Y después de que Jay Z escribiera una variación de la canción de protesta de Bob Dylan a medianoche, los artistas participantes y/o sus equipos en las redes sociales publicaron un mensaje parecido, siempre bajo la idea de "Juntos podemos cambiar la marea y hacer historia en la música. Comienza cambiando tu foto de perfil al color azul", seguido del hashtag #TIDALforALL."The Tides They Are-A Changing" #TIDALforALL
— Mr. Carter (@S_C_) March 30, 2015
Together, we can turn the tide and make music history. Start by turning your profile picture blue. #TIDALforALL
— NICKI MINAJ (@NICKIMINAJ) March 30, 2015
Los usuarios de Twitter se dieron cuenta de la similitud de inmediato, y como es usual, mostraron su desacuerdo con la apropiación. ¿Qué otra reacción podría esperarse de parte de la gente que cree —y utiliza frecuentemente— en el poder activista de Twitter?#TIDALforALL (people who can afford a $240 annual subscription)
— Tim Ingham (@musicbizworld) March 30, 2015
Algunos han apuntado que varios de los artistas que participan son básicamente los más exitosos en el mundo, y que sea cual sea la "ola de cambio" que este servicio traiga consigo sólo va a servir para hacer más ricos a los artistas millonarios de este mundo.#TIDALforALL is an examples of big corporations/celebrities appropriating social justice/online activist ideas to make them money.
— Tatenda|Ubuntu (@NeoAfrican) March 30, 2015
Otros han señalado que esta es una causa bastante egoísta, promovida por gente que no usó sus plataformas sociales para hablar sobre, por ejemplo, los asesinatos de Michael Brown en Missouri y Eric Garner en Nueva York.That moment you realize #TIDALforALL is not a movement for a good cause but jus to fill someone's pockets.
— Jill (@JillyPopTht) March 30, 2015
When the fans needed yee, nicki bey jay to comment on Trayvon, Mike,Eric. yall were silent. Now, you want us to support #TIDALforALL bye.
— Brown Sugar (@LAUU04) March 30, 2015
Y hubo quien siguió ciegamente la petición de sus ídolos, sin saber que estaban formando parte de una campaña publicitaria. Este es un tipo diferente de fracaso publicitario.Man.. Hov, Rih, Ye, Usher, Nicki coming together for #TIDALforALL but not even peep about #BlackLivesMatter? Yikes…
— Leader The Follow (@DevineCarama) March 30, 2015
¿Qué corriente es la que está cambiando aquí? Ya que Tidal está siendo nombrado como un rival de Spotify, asumimos que el servicio va a tratar de pegarle a la debilidad más pública de Spotify: lo poco que le paga a sus artistas.Pero incluso si Tidal le paga más a sus artistas, sigue sin ser revolucionario. Es un producto, a la mejor uno un poco más ético, pero uno bastante caro. #TIDALforALL es una manera de decir "todos deberían de darnos 20 dólares al mes" en la menor cantidad de caracteres posibles.Esta no es la primera vez que el lenguaje o las herramientas de un movimiento social han sido apropiadas para tratar de vender algo. Y a lo mejor Tidal y Jay-Z sabían que esto iba a generar también una reacción negativa, pero aprendieron de Kanye que no existe tal cosa como mala publicidad. O a la mejor simplemente son muy cínicos del poder de los movimientos sociales en Twitter, y confían que su marca puede sobrevivir la ira de unos cuantos.O, tal vez, el simple hecho de que las celebridades interactúen, promuevan marcas y movimientos sociales a través de un mismo medio es confuso. Y obviamente alguien iba a tratar de capitalizar en esa confusión.#TIDALforALL idk what this means but Kanye told me to do this so I'm rolling with it
— Anthony Capelli (@Anthony_Capelli) March 30, 2015